A Fővárosi Törvényszék elutasította a Hell Energy tulajdonosai, a Barabás testvérek keresetét a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ellen.

A bíróság kimondta: a TASZ közlései nem voltak valótlanok, nem sértették a jó hírnevet, és a közérdekű viták részét képezték.

A Hell tulajdonosai korábban a Forbes magazint is beperelték, amiért az a leggazdagabb magyarokat bemutató listáján szerepeltette őket.

A mostani pert azért indították, mert a TASZ – amely a Forbes jogi képviseletét látta el – nyilvánosan beszámolt ezekről az eljárásokról. A Barabás testvérek szerint ez sértette a jó hírnevüket, de a bíróság másként ítélte meg.

Ez az ítélet fontos visszajelzés: a bíróság megerősítette, hogy a civil szervezetek és a sajtó joggal szólalhatnak meg közérdekű ügyekben, még akkor is, ha ez kellemetlen egy nagyvállalat számára.

Nem ez az első ügy, amelyben a Hell neve vitát váltott ki:

a cég érdekeltségébe tartozó Avalon-csoport korábban luxusszállodát tervezett a tatai Öreg-tó partjára, amit a helyiek és környezetvédők széles összefogással megakadályoztak. A projekt ma is áll.

Tanulság:

A hatalom és a pénz nem írhatja felül a közérdeket.

A jog és a civil társadalom azért létezik, hogy megóvja az igazság kimondásának és a természet védelmének jogát — még akkor is, ha ez kényelmetlen a nagyvállalatoknak és milliárdos tulajdonosaiknak.